Én személy szerint örültem anno Schennek. Már csak azért is, mert tőle vártam olyan fizikális játékot ami gyakorlatilag most nincs ebben a csapatban. Nem is értettem, hogy miért van mellőzve, főleg úgy, hogy azért ő egy Manson kaliberű védő volt még pár éve és még csak 29 éves....és nem mondjuk 35.
Bár van egy érdekes mondat ebben a nyilatkozatban:
"When asked about it, Schenn didn’t name names but here’s what he said:"
Nekem van egy olyan érzésem, hogy döntő részben Carlyle volt a bűnös, DE nem csak ő...és érzem ezt már egy ideje. Azt, hogy szerintem itt a menedzsmentre lehet, hogy ráférne egy pucolás.
MVP
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47216)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
The most delicious part of the late-season Luke Schenn redemption arc is the revelation Randy Carlyle believed none of this could ever happen.
As the story goes, Carlyle essentially told Schenn, who is among the kindest, friendliest giants in the sport, that he should quit the sport.
When asked about it, Schenn didn’t name names but here’s what he said:
“I don’t want to get into too many of the details,” Schenn said. “But when I was leaving Anaheim, there were comments. I was asked if I really wanted to go down and actually play in the minors (as opposed to leaving professional hockey) at 29 years old.
“I was asked if that was the right decision for me.”
How did that make Schenn feel?
“Well, the first day I got there, Dallas Eakins told me to come sit down in his office. We talked for 45 minutes straight.
“I said, ‘Dallas, I’m going to try to do whatever it takes to help this team win.’
“His words were: ‘It would be great to keep you here all year but you come here and help us win, we’ll do whatever it takes to get you back into the NHL and the right situation.’
“I don’t think too many coaches would say that. He was unbelievable with me. He knew my situation and my family, and the commute I had.”
That commute was roughly 90 minutes from Newport Beach, Calif., to San Diego where the Ducks’ farm team played.
“Dallas would give me the odd morning off for rest so I didn’t have to get up at 6 a.m for a morning skate and make that drive.
“He did so many little things like that for me,” Schenn said.
“I always believed that I could get one more opportunity if I caught the right break.
“I never really lost faith.
Egy Athletic-es cikkből van. Iszonyatosan gáz, ha ez igaz. Nagyon felháborító hogy mit meg nem enged magának az az ember, miközben eddig minden csapatnál csúnyán felsült. Nem kérdés most már, hogy ő volt itt a legnagyobb probléma, nem pedig a játékosok hozzáállása. Ugyanakkor Eakins-szel kapcsolatban is megerősít, hogy ő kell nekünk.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Montour, Theodore is lesz pl. Ha tudtam volna hogy valamelyikük jön, tuti kimegyek egy kanadai meccsre. Megkönnyezném, bármelyiket látnám élőben játszani.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Rico jön Pozsonyba a világbajnokságra a kanadaiakkal. Másról viszont nem nagyon tudok, hogy képviselne bennünket. Ehhez mondjuk épp hozzá lehetünk szokva, csak nem az érdektelenség miatt, hanem PO.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Aláírattuk 1 évre Jani Hakanpaa-t. Finn védő, aki az előző szezont a Karpat-ban nyomta végig. Elég nagydarab védő 11 góllal és 12 gólpasszal zárta az évet. Örülnék, ha beválna, mert most tényleg nem valami erős a védelmünk.
Edit: finn fanok írták róla, hogy egész jól korizik ahhoz képest, hogy 6'5" magas és hogy PP-ben is használták net front presence-nek, amiből gólokat is szerzett. Egyre jobban tetszik. Amúgy inkább stay at home védő.
Spec ebben igaza van. :D Kurva régóta "ismerlek" személy szerint nekem kedvenc fanjaim egyike vagy - semmi buzulás -, de kicsit olyan maradi vagy a kritikát tekintve, kb. ugyanazzal a vérmérséklettel tolod, mint amikor először találkoztunk :D
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Tévedsz. Másokkal el tudok vitázni, kultúrált hangnemben. Te vagy az aki keresi azt, hogy hol köthet belém. Nem egyszer volt már vitám, akár közvetlen rivális szurkolójával anélül hogy megkérdőjeleztük volna egymás képességét. Te izgulsz arra egyedül ha lehülyézhetsz valakit.
Úgy teszel mintha csak a videók alapján vitáznék és ennyi az összes érvem ami van. Ott van alegaktuálisabb Eakins story. Láttál tőlem egyetlen videót is? Megsúgom mielőtt keresgélnél, nem. Azért meg bocsi, ha Gallant idézetét beraktam. Tudom az is totál semmitmondó és irreveláns a vitában. Próbáltam érvekkel alátámaaztani a véleményem, de úgy néz ki te csak kiragadsz tőlem olyan eseteket amik nem tetszettek neked. Elismerem, ha tudom és látom értelmét használok videót. Nem értem, hogy ha ne adj ég errevetemedek, nekem mitől van kevésbé igazam.
Ez a párharc utáni állításod... Nem is értem, hogy honnan szülted ezt. Elismerem, a gratulációt sose csináltam, mert nem érzem, hogy fanoknak járna a gratuláció olyanért amit a csapat ért el, de akkora bődületes, égbe kiáltó faszságot, hogy csalásra gyanakodunk/gyanakszok... Pont abból van vitánk házon belül, hogy valaki túl kritikus(főleg Ducks), bár ha csak randomra vádaskodsz anélkül hogy előtte olvastál volna itt, ilyenek fognak jönni. Ha nem tűnt volna fel, akkor BB is volt nákunk HC, aki a világ choker-e és ő volt a támadások célpontja, nem pedig a bírók vagy a liga. RC meg... Hagyjuk is...
Aki nem ért veled egyet az látom, csakis hülye, fogaématlan lehet.
Innentől tényleg végeztem veled ha nem bírsz egy normális hangnemet megütni.
Ez mondjuk a ti vitátok, belefolyni sem szeretnék, így csak lábjegyzetben szeretnék pár dolgot megjegyezni:
1. Én sem szoktam elismerni ha tévedek, bár igyekszem ebben fejlődni. Örök versenyfutás saját magammal. Ettől még ahogy elnézem, számodra nem nagyon ismert fogalom az emberi vélemény. Vélemény. Tudod mit jelent? Sőt, tovább is megyek. Egy véleményből kialakulhat egy értelmes eszmecsere. Na hogy mi az értelmes? Azt viszont nem te határozod meg. Ettől még éppen lehetne is igazad....de nincs.
2. Ha mi minden széria után megyünk csalózni mindenhova, akkor remélem ezen hozzászólásodat címzed minden olyan fórumozónak, aki szintén azon a véleményen van, mint mi. Tehát azon, hogy túlkapás volt az 5 perc. De ha megnézed a nemzetközi sajtót, akkor ott is bőven megosztó az eset. Maradjunk annyiban, hogy az ellentétes nézetű és az egymást nem szívlelő Sharks/Ducks szurkolótábor közti un szimpátia így manifesztálódik. Nincs ebben semmi ördögi.
3. Érdekes aspektus az, amikor a divízió utolsó Kings drukker azért kardoskodik a Ducks-ossal, mert az nem ért egyet egy Sharks-ot érintő ítélettel. MIVAN?!?!
Mindegy, nem akarok beleszólni, ezt majd ti ketten egymással leboxoljátok.
MVP
Válasz Marko92LA hozzászólására (#47193)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
Na azért álljon meg a menet. Főleg Donaldra ezt írni baromság. Én szoktam birozni elismerem de pl széria végeztével még én is másik Topikban gratulálni szoktam és hagyom ennyiben. Saját topikban előfordul h beszélünk bírói hibákról de másikban a kiesés után nem jellemző főleg Donaldra nem.
Hát arról már nem tehetek, ha mások nem adnak neki hangot, vagy kevésbé keményen fogalmaznak, vagy csak simán ráhagyják a dolgot. Bár téged ismerve felesleges is erőlködni, általában a viták veled parttalanok, köszönhetően neked, meg a 600 évvel ezelőttről előkotort, semmit nem jelentő videóidnak. Na meg ha full vakon vagy se ismered el ha tévedtél. De azért érdekes, minden széria lezárultával megy a kölcsönös seggnyalás minden egyes topicban, gratulálnak egymásnak a két tábor szurkolói. Mire ti? Hát egyértelmű csalás volt, ne gondoljátok hogy jobbak voltatok, nem érdemeltetek továbbjutást. És akkor csodálkozol ha beszólnak..
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Juj, már megint megkaptam. Érdekes, hogy te vagy az egyetlen, oké esetleg még bred, aki konstansan nem tud velem semmiben se egyetérteni és ennek személyeskedéssel ad hangot. De lehet akkor az összes többi fórumozó is hülye, madár, tudatlan, elfogult. Na mindegy. Az ilyen jellegű kommentedre most reagáltam utoljára, már uncsi egy kicsit.
Mellesleg szerintem se volt szabályos a magas botos gól.
Azért hihetetlen vagy, esküszöm nem láttam még nálad nagyobb madarat. Folyamatosan a múltbeli dolgokkal jössz érvelésként. Ki nem szarja le, hogy visszajöttetek az Edmonton ellen? Meg, hogy jajj bírók nélkül..ugyanmár. Öröm olvasni a vergődéseteket, ahogy vinnyogtok mint egy szopósmalac a Sharks győzelme láttán. Csak tudod, minden csapatnak volt, és lesz is olyan meccse, ahol kap némi bírói hátszelet, és nyerni fog vele. A Sharksnak, a Ducksnak, Kingsnek, és mindenki másnak is. És az 5 perc adható volt, szóval hiába sírtok. A megadott magasbotos gólról persze kussoltok ti is, ami 0-1-nél abszolút befolyásoló tényező volt.
De ha megfordítjuk a dolgokat, ha ez veletek történik, most azon menne a faszrázás, hogy mondjuk Getzlaf sérülése után milyen brutál összekapták magukat a srácok, bebizonyították mekkora küzdők és micsoda teljesítmény, és hogy úristen évezred comebackje. És még képes vagy azt írni, nem vagy elfogult és egyáltalán nem volt jogos az 5 perces bünti. Ja, ha veletek lett volna ez, itt hoznád a szabály kisbetűs részeit, hogy de mennyire hogy adható volt és mindenki kapja be aki nem így gondolja. Mondjuk még vártam egy Raffi Torreses videót a Sharksos komment ellen, általában azt szoktad bedobni, ha lófasz közöd nincs a témához, és nincs semmi éle az "érvednek".
Tovább tolták?
Legközelebb nézd meg a párharc összes meccsét mielőtt hülyeséget írsz. Lesd meg mind a 7 meccset, aztán rájössz Persze egyszerű 1 dolgot elkapni
4 gólt kapni meg nem kötelező, főleg h Fleury állt a kapuban. Nyilván a ducks is képes lett volna rá, főleg hogy annak is örülhettek, ha 20szor eltalálták a kaput idén / meccs
Egyelőre nincs para. Csak akkor csúsznak vissza a pick-kek ha főcsoportdöntőbe jutnak, most még maradnak ugyanúgy. Mondjuk arra sajnos látok esélyt én is, hogy a Blues is és a Sharks is továbbjut a második körben.
Mivel a Sharks-ot tovább tolták a bírók, és az STL is tovább ment, így a Montour-ért kapott pick szépen csúszik hátra. Na nem elég, hogy a lottery-n is szívtunk, most meg ez.
MVP
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Érdekes, hogy te vagy az egyetlen, oké esetleg még bred, aki konstansan nem tud velem semmiben se egyetérteni és ennek személyeskedéssel ad hangot. De lehet akkor az összes többi fórumozó is hülye, madár, tudatlan, elfogult. Na mindegy. Az ilyen jellegű kommentedre most reagáltam utoljára, már uncsi egy kicsit.
Persze egyszerű 1 dolgot elkapni 
